Enda en underlig NAV ting...
Men nei, det var virkelig utskriften de skulle ha. Undrene spurte jeg hvorfor det? Dere har jo allerede kvitteringer for alle inntekter...? Men neida, de skulle se alt som gikk inn og ut.. Det vil altså si at de kan se hvor jeg handler, når, hvilken minibank jeg har vært i, om jeg dro kortet i en butikk i bergen eller oslo... Dette kan da ikke være riktig, tenkte jeg. Ikke at jeg har noe å skjule, men er ikke dette snoking i mitt privatliv?
Men selvfølgelig, man diskuterer ikke med etaten som skal vurdere min økonomiske situasjon, så jeg sendte utskrift for alle kontoer.
Som trofaste lesere allerede vet, fikk jeg avslag på søknaden. Og når det ene lovbruddet etter det andre triller frem som de berømte perlene på en snor, kom jeg selvfølgelig til å tenke på dette mulige overgrepet jeg var blitt utsatt for. Siden jeg allerede er så godt igang med å sette meg inn i all mulig lovgivning rundt NAV, kan jeg jo like godt finne ut av dette også, tenkte jeg...
Og her er hva jeg fant:
Sosialtjenestens adgang til å kreve kontoutskrift fremlagt ved behandling av søknad om økonomisk stønad
U-4/2003
Personer som søker økonomisk stønad må legge frem en rekke personopplysninger for at det skal være mulig å behandle søknaden. Grunnlaget for stønad etter sostjl. § 5-1 innebærer at det er nødvendig med opplysninger om søkerens inntekter og utgifter.Saksbehandling av enkeltvedtak er bl.a. regulert i forvaltningsloven § 17, som krever at en sak skal være så godt opplyst som mulig før vedtak fattes. Dette kravet må imidlertid sammenholdes med andre bestemmelser. Sentral her er lov om behandling av personopplysninger (personopplysningsloven). Det fremgår av personopplysningsloven § 1 at loven har som formål å beskytte den enkelte mot at personvernet blir krenket gjennom behandling (herunder innsamling) av personopplysninger. Loven skal bl.a. bidra til at personopplysninger blir behandlet i samsvar med grunnleggende personvernhensyn, herunder behovet for personlig integritet og privatlivets fred.Personopplysningsloven stiller i § 11 noen grunnkrav til behandling av personopplysninger. Et slikt krav er at opplysningene må være relevante for formålet med behandlingen. Formålet må være saklig begrunnet i den behandlingsansvarliges virksomhet. Sosialtjenesten skal med andre ord ikke innhente andre, flere eller mer detaljerte personopplysninger enn det som er nødvendig for å behandle den konkrete saken. Hvilke opplysninger som er nødvendige vil variere. I de aller fleste tilfeller vil en persons vesentlige inntekter og utgifter, så som lønn, trygd, bidrag, utgifter til bolig, strøm, forsikringer, banklån mv. fremgå av lønnsslipper, regninger, giroblanketter og lignende.
En kontoutskrift, som viser alle bevegelser på konto i et bestemt tidsrom, inneholder store mengder personlig informasjon, og mye av denne er ikke relevant for sosialtjenestens behandling av saken. Kontoutskrift kan derfor ikke kreves fremlagt rutinemessig. Krav om å legge frem kontoutskrift skal ikke være hovedregel ved behandlingen av søknader om økonomisk stønad.
Dersom den konkrete situasjonen er slik at enkelte nødvendige opplysninger ikke kan dokumenteres på annen måte, og sosialtjenesten finner det nødvendig å be om kontoutskrift, skal det gjøres klart for klienten hvilke opplysninger det er behov for, og hvorfor. Klienten vil da kunne "sladde" andre opplysninger fra utskriften før denne legges frem for sosialtjenesten.
Er det bare meg, eller høres det ut som NAV (igjen) har gjort noe ulovlig? (Vil bare nevne at alle utgifter og inntekter var behørlig dokumentert, i tillegg til et omfattende budsjett som viser inntekt og utgift ned til nærmeste 100,- kr.)
Og ikke bare er dette et overgrep mot meg, men det er tydeligvis rutine å spørre etter kontoutskrift ved nye søknader.
Dette blir avis-mat tror jeg...
murmeluppa☪
21.mar.2009 kl.22:27
SecretS
21.mar.2009 kl.22:28
bluefairy
21.mar.2009 kl.22:43
SecretS: Brev skal bli! =)
NAV sine vedtak kan klages først til NAV på nytt (der har jeg jo allerede fått avslag), så til "NAV klage og anke", som jeg har skjønt er fylkesmannen. Etter det er det evt. trygderetten.
Men når det gjelder denne saken her, om kontoutskrift, så er det jo ikke vedtaket jeg klager på. Så da blir Sivilombudsmannen rette plassen, har jeg skjønt, evt først NAV lokalt. Men de er ikke så samarbeidsvillige akkurat... Sitter å lurer på om jeg skulle besøkt dem, for å få noen svar. Med båndopptaker... =)
Lykke til med klagen din og, ikke la de store spise deg!!!