bluefairy

Ja nå er det altså slik at jeg har dette før omtalte lånet da. Det heter flexilån, men er brukt til bolig. Et flexilån gjør at jeg kun betaler renter de første 10 år, før det blir omgjort til et vanlig annuitetslån.
Rentene på dette lånet er pr idag 1700,-
Det vil altså si at det koster meg 1700,- å bo i huset mitt i dag. Det er jo ikke akkurat dyrt...

MEN så kommer jeg da i denne knipa, og trenger sosialstønad til livsopphold. Rehabiliteringspenger er nemlig så lave, at det ikke er rom for husleie og strøm i det hele tatt.
Og da sier NAV følgende: For å godkjenne lånet som boutgift, må du gjøre lånet om til et vanlig boliglån.
Det vil si at jeg da fortsatt har 1700,- i renter pr mnd, og kanskje 3 000,- i avdrag.

Og alt dette høres jo helt greit ut, bortsett fra en liten detalj:
Sosialkontoret dekker ikke avdrag på lån, kun renter.

Så det vil altså si at jeg isteden for å betale renter på lånet på 1700,- skal betale avdrag på 3000,- ??????????
Og hvor faen lønner det seg??? Får jeg bedre råd da? Noen gode matematikere her?

Og da kommer idèen til NAV: Søk banken om å betale bare renter en stund!

MEN FOR SVARTE H*****E, ER DET IKKE DET JEG GJØR NÅ DA??? BARE AT DET ØVERST PÅ KONTOUTSKRIFTEN STÅR "FLEXILÅN" ISTEDET FOR "BOLIGLÅN"

PLIIIIIS, FORKLAR MEG DETTE, ANYONE!!!